Venstre Høyre
|
Siste 23.04.2019 22.04.2019 21.04.2019 20.04.2019 19.04.2019 18.04.2019 17.04.2019 16.04.2019 15.04.2019 14.04.2019 13.04.2019 12.04.2019 11.04.2019 10.04.2019 09.04.2019 08.04.2019 07.04.2019 06.04.2019 05.04.2019 04.04.2019 03.04.2019 02.04.2019 01.04.2019 Mars 2019 Om ITAT |
23.04.2019 Dagens begrep: Jeg vil legge til gårsdagens begrep; "Legende.", som jeg fikk av en fremmed, at integrert i 'IX-IM'-navnet så ligger det samme som i 'Legende' ved at 'det skrevne', det som har havnet i mediumet M, det kan vare evig som ekko som en kan høre i for eksempel denne videoen om IX-IM ved å trykke på logoen:
Dagens nyheter: Interessant om snooker-spiller O'Sullivan i nyhetene som viser at han tapte mot amatøren James Cahill. Når det har vært snakk om hva som er legendarisk, så er det interessant med det emnet når en eldre som har vært innenfor en gren i lengre tid og ansett som best begynner å møte motstand fra yngre - det er jo noe som alltid skjer dersom ikke den eldre gir seg på topp. I forhold til Imponer og IX-IM er dette spesielt interessant, fordi gjennom Imponer får en poeng som står seg til evig tid, og om en gir seg på topp, så kan en alltids bli tatt igjen av yngre spillere poengmessig - men, når det gjelder IM-delen av IX-IM, så vil alle resultatene en har oppnådd, akuratt som i en CV kunne bli sett tilbake på - og de resultatene forsvinner aldri fra egen IM. På denne måten ser vi at selv om noen har vært best - fått mest poeng over tid og blitt rangert høyest i en liga i Imponer, såfremt alle følgende deltakere får samme mulighet til å vinne poeng som de gjør - kanskje til og med flere poeng om en skulle endre mengden kamper for eksempel, så vil aldri noen kunne stå igjen som øverst også etter sin død til evig tid, men det som står seg i IM - de resultater en har fått kan bli stående til evig tid om en vil som deltaker. Derfor kan det være gunstig å tenke slik at når en ser på deltakere en liker spesielt godt på grunn av de gode resultatene så gleder en seg over de resultatene deltakeren har hatt i IM, selv om kanskje deltakeren begynner å tape overfor yngre. Rangen deltakere seg imellom burde jo uansett være at de med mest poeng, de har best rang, og da vil det å fortsette selv om en ikke er like overlegen være nyttig siden en da vil kunne øke mengden poeng og forsikre rangen bedre også mot yngre kommende deltakere - om de fleste også nettopp liker sin gren godt, selv om en ikke er aller best prestasjonsmessig vil det å ha en slik anledning som dette til å fortsette å spille uten å miste et slags overlegen stempel være veldig bra. Dette sistnevnte er også passende i forhold til IX-IM som har en 'åpen bok' holdning, hvor en ikke "lukker boken", lukker M'en i IM før en er død - IX-IM som lederskikkelse er da uansett byttet slik at neste leder tar over og boken til IX-IM som leder fremdeles er åpen. Når det gjelder begrepet 'levende legende', så er nettopp O'Sullivan en slik for mange i sin idrett - og de fleste vil nok være enig med meg at i stedet for å begynne å være for eksempel skuffet om resultatene skulle senkes over tid, så er det å få sett deltakeren fremdeles spille det som er kjekkest å få oppleve. Emnet omtalt i avsnittet over tenker jeg nå å lage en egen IX-IM-film eller Imponer-film av - det kommer mer om etterhvert som jeg får tid til og lyst til å lage den. Se gjerne Imponerfilmen laget for presentasjon av Imponer:
|
© 2019
